Neben - IDS // Neub?rger

Eine klare Regelung ueber Neben-ID ist dringend erforderlich. Was Ausra macht gefaellt mir gut. Ihre Multi-IDs bereichern diese Simulation. Ich plane fuer die naechste Kadenz ?hnliches. Diese Ids sollten alles durfen ausser Waehlen. Und man durfte nicht mit einer NebenID in einer andere politische Partei als die MainID (pol. Spionage). So koennten nicht nur Sportler und Priester simuliert werden, sondern auch Abgeordnete (eine HauptID ist ja heute schon defacto eine Gruppe von Abgeordneten), Regierungsmitglieder etc. Ich kann mir vorstellen, dass die naechste Regierung besteht aus 2 HauptID und noch mal 2 neben IDs. Macht auch in anderen MN was her wenn hier so viele unterwegs sind. Lediglich eine zentrale Register wuerde ich mir wuenschen, damit man sofort sehen kann wer eigentlich hier wenn noch so spielt.

Ich schlage auch vor dass Neubuerger melden sich extrern - also simoff - an. Das waere mir viel logischer. Sonst besteht dieses Land nur aus Leuten die irgendwie "zurueckgekommen" sind (woher?) oder zugewandert sind. Andere laender machen das auch so, aber irgendwie finde ich ein solches simoff system logischer.


Liebe Mitspieler,

ich schlage folgendes vor:

B E S C H L U S S I Ein Mitspieler darf so viele Neben-Identit?ten haben wie er will. Neben-Identit?ten d?rfen allerdings nur der gleichen politischen Vereinigung angeh?ren wie die Haupt-Identit?t. Neben-Identit?ten besitzen das passive wahlrecht mit ausnahme zum amt des pr?sidenten. II Neuanmeldungen zur Teilnahme an dieser Simulation finden fortan im Sim-off-Bereich statt. Hierzu wird ein spezieller Thread eingericht.

K?nntet ihr dem so zustimmen?

__________________
H. Kowalski

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Henryk Kowalski am 26.08.2008 23:16.

Ich w?rde vorschlagen zu erg?nzen, das nur die Haupt-ID aktiv wahlberechtigt ist.
Die Neben-IDs sollen schon das passive Wahlrecht haben, also gew?hlt werden k?nnen, aber nicht selber w?hlen k?nnen.

__________________
Krzysztof Borodziej
Prezes Rady Ministr?w (Ministerpr?sident)
Deputowany (Abgeordneter)

nur nicht als prezydent

__________________
H. Kowalski

Zitat:

Original von Henryk Kowalski nur nicht als prezydent

Gut, das geht in Ordnung.
Aber darf der Prezydent dann Neben-IDs haben um dann etwa im Sejm mitzuwirken?
Oder gilt die Regel f?r den generell nicht?

__________________
Pozdrav,
Boris Pantelic

Pr?tor f?r Sicherheit

Ich k?nnte dem so Zustimmen - sofern die letzten Erg?nzungen enthalten sind.

__________________
Szymon Szymanski
Prezydent

Zitat:

Original von Boris Pantelic ...

wer sind sie?

__________________
H. Kowalski

hinzugef?gt

__________________
H. Kowalski

Ich bin f?r volles aktives Wahlrecht und passives Wahlrecht f?r NDs. Allerdings sollte man pro Spieler eine Gesamtzahl von Stimmen geben z.B. 5. Die kann er dann auf zwischen 1-5 IDs verteilen. Das w?rde der politischen Entwicklung gut tun. Denn wir haben jetzt 5-Ein Mann/Frau Parteien!

__________________
Laisve Raklaskai! - Freiheit f?r die Raklaska!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Ausra Vidunaite am 27.08.2008 00:37.

Also beim aktiven Wahlrecht bin ich etwas skeptisch. So h?tten einzelne Spieler mit f?nf IDs eine viel gr??ere Macht auf das Spiel als Spieler, die sich auf eine ID beschr?nken. Es sollte jeder frei entscheiden k?nnen, ob er sich Neben-IDs zulegt. Denn vielen Neben-IDs bedeutet nicht automatisch, dass dieser Spieler mehr konstruktives zur Simulation beitr?gt als einer mit nur einer ID. F?nf IDs mit je 20 Beitr?gen sind schnell angelegt und m?ssen nicht zwingend eine Bereicherung sein.

__________________
Szymon Szymanski
Prezydent

Sehe ich genauso. Es wuerde am Ende so sein, da? jeder hat 5 Id damit alle w?hlen gehen koennen. Das wird kaum eine Bereicherung sein.

__________________
H. Kowalski

Funktioniert woanders sehr gut. Die Zahl der Stimmen f?r jeden Spieler bleibt ja die gleiche, daher hat keiner einen Vorteil. Ihr denkt viel zu stark in der Kategorie dieses Parteienwettbewerbs.

__________________
Laisve Raklaskai! - Freiheit f?r die Raklaska!

Ich denke auch daran. Es zwingt mich 5 NebenIDs zu haben um 5 mal abstimmen zu d?rfen und ich werde vielleicht 2 ID benutzen.

__________________
H. Kowalski

Zitat:

Original von Henryk Kowalski Ich denke auch daran. Es zwingt mich 5 NebenIDs zu haben um 5 mal abstimmen zu d?rfen und ich werde vielleicht 2 ID benutzen.

Ob 5 oder 1 ID. Du h?ttest doch dieselbe Stimmenzahl. Ist doch im Parlament nix Anderes wenn wir so tun als h?tten wir 29 Abgeordnete.

__________________
Laisve Raklaskai! - Freiheit f?r die Raklaska!

Dann muss aber jeder 5 haben, damit er gleich viele Stimmen hat.

__________________
H. Kowalski

Und wenn jeder f?nf Stimmen hat kommt das doch letztlich aufs gleiche heraus, wie wenn jeder eine Stimme hat - au?er er teilt sie.

__________________
Szymon Szymanski
Prezydent

Und wenn man es so macht:

Eine Neben-ID kann auch aktives Wahlrecht haben, wenn sie regelm?ssig aktiv ist. D.h. sie mu? so und so viele Beitr?ge pro Monat posten.
Das w?rde den Anreiz schaffen, wer macht will mus auch aktiv sein.

__________________
H. Kowalski

Zitat:

Original von Szymon Szymanski Und wenn jeder f?nf Stimmen hat kommt das doch letztlich aufs gleiche heraus, wie wenn jeder eine Stimme hat - au?er er teilt sie.

Das ist der Sinn! Wer bequem oder da keinen Sinn sieht, gibt sie einheitlich ab. Wer nicht kann verschiedene politische Optionen bedienen, die dann aber gesamt gesehen nicht so stark w?ren.

Aber egal wir w?hlen ja jetzt erstmal nach dem alten System.

__________________
Laisve Raklaskai! - Freiheit f?r die Raklaska!

Was denkt ihr ?ber mein ID? Aktive NebenIDs d?rfen nur w?hlen. So als Belohnung wenn man sich viel engagiert.

__________________
H. Kowalski

Nunja da m?sste man mal Kriterien aufstellen, die definieren, wann eine ID aktiv ist. Und zwei gerade an dieser Grenze stehende IDs sind dadurch trotzdem nicht mehr wert, als eine einzelne, doppelt so aktive ID.

__________________
Szymon Szymanski
Prezydent

Im Prinzip ich das ein.


Ich stelle meinen Antrag somit zur Abstimmung. Jeder Spieler hat eine Stimme. Ja oder Nein.

__________________
H. Kowalski

Rein mit passiven Wahlrecht: Ja.

__________________
Szymon Szymanski
Prezydent

?hm, ich unterst?tze meinen Antrag nat?rlich. Also was sagt ihr anderen.

__________________
H. Kowalski

Ich unterst?tze den Antrag von Kowalski, da er ein Schritt in die richtige Richtung ist. Also aktives und passives Wahlrecht f?r eine NID.

__________________
Laisve Raklaskai! - Freiheit f?r die Raklaska!

Aktives unterst?tze ich nicht. Passives schon.

__________________
Szymon Szymanski
Prezydent

Ich weiss jetzt nicht ab wann das hier beschlossen ist...

__________________
H. Kowalski

Aktives Wahlrecht nur, wenn die Anzahl der Neben-IDs begrenzt ist um Missbrauch zu verhindern, das man sich viele Neben-IDs schafft um bei Wahlen im Vorteil zu sein.
Wenn man unbegrenzt Neben-IDs haben soll, dann nur mit passivem Wahlrecht.

__________________
Krzysztof Borodziej
Prezes Rady Ministr?w (Ministerpr?sident)
Deputowany (Abgeordneter)

Dann nehmen wir meinen Vorschlag jetzt erstmal als angenommen und ?ber zus?tze reden wir dann weiter.

__________________
H. Kowalski

Es w?re gut wenn der Admin dann ein Unterforum zur Anmeldung erstellen kann und wir das Forum zu sim-on Staatsb?rgerschaft ins Archiv tun k?nnten.

__________________
H. Kowalski

Ich denke wir sollten erstmal formell abstimmen, ob auch jeder damit einverstanden ist.
Das Staatsb?rgerschaftsgesetz k?nnen wir ja trotzdem lassen, zur Ausgestaltung.

__________________
Krzysztof Borodziej
Prezes Rady Ministr?w (Ministerpr?sident)
Deputowany (Abgeordneter)

War das keine formelle Abstimmung? Dann leite eine ein!

__________________
H. Kowalski

Ich w?rde einfach mal sagen, wer daf?r ist, stimmt mit Ja, wer dagegen ist mit Nein und ansonsten Enthaltung.
Zeit: 5 Tage w?rde ich sagen?

__________________
Krzysztof Borodziej
Prezes Rady Ministr?w (Ministerpr?sident)
Deputowany (Abgeordneter)

Die Abstimmungsgrundlage bitte nochmal fein s?uberlich, nicht, dass es zu Irritationen kommt.

__________________
Józef Lubieski [SPW]
Wiceprezes Rady Ministr?w
Minister spraw Wewnetrznych
Przewodniczacy od SPW

Zitat:

Original von Jozef Lubieski Die Abstimmungsgrundlage bitte nochmal fein s?uberlich, nicht, dass es zu Irritationen kommt.

Hmmm^^
Kowalski?

__________________
Krzysztof Borodziej
Prezes Rady Ministr?w (Ministerpr?sident)
Deputowany (Abgeordneter)

?

__________________
H. Kowalski

Zitat:

Original von Henryk Kowalski ?

Den genauen Beschluss ?ber den abgestimmt werden soll nochmal posten.

__________________
Krzysztof Borodziej
Prezes Rady Ministr?w (Ministerpr?sident)
Deputowany (Abgeordneter)

bitte um freischaltung meiner Neben-ID "General K. Chmielewski"

__________________
Dr. Arthur von Mauerbach

Done.

__________________
Krzysztof Borodziej
Prezes Rady Ministr?w (Ministerpr?sident)
Deputowany (Abgeordneter)

danke

__________________
Dr. Arthur von Mauerbach