Wislanska historia

Wenn wir auf die GF-Karte wollen, muessen wir uns einige Sachen bzgl. unserer Geschichte ueberlegen.

Vorallem: Wir kam es zu einer 60jaehrigen sozialistischen Republik werden wir von 2 Kaiserreichen (Rusania und Imperia) umgeben waren?

Zwei Monarchien hatten dies doch niemals aktzeptiert.
Waere eine Aufteilung unseres Landes zwischen beiden Staaten bis 2005 nicht viel sinnvoller?
Nachdem Zerfall des Kaiserreichs Imperia und der Revolution in Rusania konnten wir uns endlich aus den Klauen der Besatzer retten. Wuerde auch erklaeren warum man 60 Jahre nicht von uns gehoert hat. Es wuerde gleichzeitig auch Konflikt/Dialog-Potenzial schaffen mit Imperia bzw heute der DU und Rusania.

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Ich würde eine komplette Zugehörigkeit zu den beiden Staaten eher ablehnen.
60 Jahre sozialistische Republik sind vielleicht etwas viel, die Hälfte würde schon reichen.
Vielleicht könnte es nach der Revolution ein Krieg zwischen den monarchistischen und Wislania gegeben haben, wonach weite Teile an Rusania und Imperia gefallen sind, aber ein Teil nach Kapitulation den Wislanen zugesprochen wurde. Dann aktzeptierten die beiden Monarchien dies einfach stillschweigend.
Vielleicht haben wir Unterstützung aus Tchino oder anderen Bedijng-Staaten bekommen?

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Eine Unterstuetzung aus Fernsost... mhm..



simoff: Hatte mich an die Heilige Allianz im 19. Jahrhundert erinnern und mir gedacht wenn es einen sozialistischen Staat gegeben haette waere es wohl seitens der alten Kraeften, sprich der obersten Monarchie diese komplett auszuloeschen. Sowas schappt immer ueber in die Nachbarlaender und nichts waere fuere eine Monarchie gefaehrlicher als ein soz. Staat vor der Tuere.

Bei einer Teilung unseres Landes koennten wir Probleme mit Imperia und Rusania simulieren. Das hat Potential. Stellen wir uns vor wir waeren bis 2005 ein Teil Rusanias gewesen und dann nach der Revolution unabhaengig geworden und haetten uns mit unseren Brueder unter imperianische Unterdrueckung zur Nation vereinigt.
Das kommende Treffen mit pan Metternich koennte man als symbolisches Treffen sehen und und und. Das alles haette grosses Potential.
Wir koennen dann trotzdem eine Periode lang sozialistisch gewesen sein. Beinflusst durch die Revolution in Rusania oder allgemein von soz. Revolutionen in Ost-Antica.

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Gut, dann waren wir Teil des Zarenreiches. Als dort die Revolutionen ausbrachen und dort die Sowjetrepublik entstand, nutzten wir die innenpolitische Zerrissenheit und erklärten uns für unabhängig.

Allerdings müssten wir die sozialistische Republik dann wohl weglassen, da es die Sowjets nur ein Jahr lang gab. Ich spreche mich dagegen aus, dieses eine Jahr auch sozialistische Republik gewesen zu sein.
Auf einer Konferenz hätte man dann auch wieder die Teile von Wislanien von Imperia zurückbekommen, die man bspw. im Großen Weltkrieg verloren hat.

Ich würde sagen, vor dem großen Weltkrieg waren wir eine Monarchie. Als der König währrend des Krieges gestürzt wurde und das Land eine Republik werden wollte, hatten wir Rusania dann auch noch gegen uns. Also wurden wir sowohl von Imperia, als auch Rusania überfallen und eingegliedert, bis zum Jahre 2005.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Gut, dann wuerde vorschlagen Sie erkundigen sich in Manuri wie man ueber diesen Lauf der Geschichte denkt.

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Das werde ich tun.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Sehr gut, kann man so unterstützen.

Wir müssen nochmal umdenken. Imperia (und ehrlich gesagt mir auch) ist die Unabhängigkeit Wislaniens 2005 zu kurzfristig.
Es würde sich ansonsten das Jahr 2000 anbieten, in dem IMperia Teil der DU wurde. Bevorzugt aber vielleicht noch eher.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Dann muessen wir uns ueberlegen was zwischen 2000 und jetzt hier los war.

Ich halte es fuer unrealistisch dass wir sagen solange brauchten wir fuer die Ausarbeitung einer Verfassung....

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Daher wäre ich dafür, dass wir uns vielleicht eher schon von Rusania abgekapselt haben.
Am besten nach dem Großen Weltkrieg, der ja, mein ich, mitten im 20. Jahrhundert war, oder?

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Er endete 1940. Ich finde das aber zu früh, denn Imperia und Rusania waren beide bis 2000 Kaiserreiche (Rusania noch bis 2006) - und durchaus nicht friedlich, dafür aber sicherlich militärisch stärker als Wislanien. Eher als 2000 wäre es zumindest recht unwahrscheinlich gewesen.

Und: Nach dem Weltkrieg werden schon dutzende (na gut, aber einige) Staaten neu- oder umgebildet. Da muss sich Wislanien ja aus Bequemlichkeit nicht einreihen, oder?

__________________
Józef Lubieski [SPW]
Wiceprezes Rady Ministr?w
Minister spraw Wewnetrznych
Przewodniczacy od SPW

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jozef Lubieski am 05.06.2007 22:56.

Dann könnte Wislanien im Weltkrieg erobert worden sein.
2000 dann die Unabhängigkeit auf Druck von der DU aus. 2000 bis 2006 hätten wir eine Monarchie sein können, welche auch gleich den Feldzug gegen Raklaska startete und gewann.
Das erregte natürlich enormes Aufsehen international. Eventuell könnte man daher einen kleinen Krieg um 2004/5 ausgestalten zwischen Rusania, was die Annexion nicht guthieß. Dieser endete 2006 mit den Revolutionen in Rusania und einer großen Konferenz zu Bralow (?) in der die Neuordnung der Region Rusania/Wislanien/Raklaska beschloßen wurde.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Wenn die Unabhängigkeit auf Druck der DU zustandekam: Wieso sollte diese Interesse daran haben, in Wislanien eine Monarchie zu installieren, war diese doch damals das System in Rusania?

__________________
David Petrulis
Seimas -Abgeordneter aus dem stolzen Raklaska

Stimmt. Dann war es eben umgekehrt. Rusania machte uns unabhängig.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Dann müßten wir aber vorher Teil Imperias/der DU gewesen sein, denn was für ein Interesse hätte Rusania gehabt, einen Teil des eigenen Reiches in die Unabhängigkeit zu entlassen?

__________________
David Petrulis
Seimas -Abgeordneter aus dem stolzen Raklaska

Alles nicht so einfach, hm...

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

K?nnte die ohnehin schon marode Monarchie nicht einfach unter den Unabh?ngigkeitsforderungen Wislaniens eingeknickt sein?
Unter Bedingung, eine Monarchie zu bilde, wurde Wislanien dann in die Unabh?ngigkeit entlassen.
Dann gabs besagten Krieg wegen Raklaska zwischen Imperia und Wislanien, welchen Wislanien mit Hilfe Rusanias gewann.
Somit geh?rte Raklaska zwar zu Wislanien, das Land ist aber durch Krieg gezeichnet.
Revolutionen Ende 2005 in Wislanien.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Eine Art kalter Krieg, dessen Ende dann die Komplettdemokratisierung Wislanias war, w?re doch auch was interessantes.

__________________
Krzystof Kieslanski

Genau.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Das f?nd ich jedenfalls ?u?erst interessant. Mal sehen, was die "Gegenseiten" sagen.

Hab mich mit Rusania verst?ndigt.

Rusania schl?gt etwas ziemlich Interessantes vor. Und zwar war Wislanien nach 2000 nicht komplett eigenst?ndig. Faktisch war die Zarin Staatsoberhaupt Wislaniens, das land wurde de facto aber von dem Wislanischen K?nig, samt Regierung regiert. Auch einen Sejm kann es gegeben haben.
Mit Rusanias Unterst?tzung holten wir uns Teile von Pamerska und Slacska wieder, die im Weltkrieg an Imperia gingen.
In einem zweiten Krieg, der von Imperia ausging, um die Teile wiederzuholen, verlor Imperia allerdings. In diesem Zuge eroberten wir Raklaska, welches zu Imperia geh?rte.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Mir waere es lieber, wenn der rusanische Zar/Zarin auch Koenig von Wislania gewesen waere und wir nur ein Tiel des Reiches gewesen waeren. Wislanien wurde so oftmals zum Schlachtfeld der rusanischen Expansionspolitik gen Imperia.

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Dann w?ren wir aber nicht unabh?ngig gewesen.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Richtig, darum sind wir jetzt ja umso froher dass wir souver?n sind.

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Also, ab 2000 waren wir quasi Mitglied eines "Commonwealth", als Komrpomiss zur Unabh?ngigkeit. Da haben wir uns auch die ehemals wislanischen Gebiete wiedergeholt.
2005 gab es Revolutionen in Rusania, welche wir genutzt haben um auch zu revolutionieren und dann haben wir uns abgespaltet. Raklaska, welches nicht explizit zu Wislanien geh?rte, haben wir gleich mitgenommen.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Klingt schl?ssig!

__________________
David Petrulis
Seimas -Abgeordneter aus dem stolzen Raklaska

In Ordnung.

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Die Frage ist immer noch, wann und wie wir an Raklaska gekommen sind und was Raklaska vorher war.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Ein vorher unabh?ngiges Baltikum w?re ?u?erst unrealistisch.
Entweder es war eine Exklave von N?resund oder Vearmark, es geh?rte auch zu Imperia, oder aber, es kapselte sich genauso von Rusania ab, wie Wislanien.
Wislanien schickte aber einen Trupp zu befriedung r?ber.

Was sagt den Imperia?

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Zitat:

Original von Pawlak Was sagt den Imperia?

Wie ich das gesehen habe, ist denen 2000 zu sp?t.

Imperia m?chte sich nicht darauf einlassen.
Daher Kompromiss: Die wislanischen Gebiete wurden auch von Rusania im Weltkrieg gleich miterobert. Das Baltikum wurde von Wislanien im Weltkrieg ?berrannt, was auch der Ausl?ser f?r die Kriegsf?hrung Rusanias gegen Wislanien war.
Imperia hatte also nie wirklich etwas mit uns zu tun.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]

Woher dann die imperianische Mindeheit?

__________________
Dr. Andrzej Pawlak

Moja Polska

Da Rusania auch noch kleine Teile erobert hat, wie gesagt. Aber Imperia besteht darauf, dass es im Weltkrieg geschah.

__________________
Dr. iur. Aleksander Borowski
Asylant in Severanien
Prezydent Wislanski a.D.
Przewodniczacy od SPW a.D.

[Infos ?ber mich]